DAO News

先週、日本では二つの大きなニュースがあった。一つは、ステーブルコイン法の施行。もう一つは、Datachain、TOKI、三菱UFJ信託銀行の3社が発表したクロスチェーンインフラ構想だ。二つは関連性がある話であり、日本がクリプト最先端を走る上で重要だと考える。本日のブログではその理由について解説したい。

ブロックチェーンのトリレンマは有名だが、DAOのトリレンマのことはご存じだろうか？DAOのトリレンマを理解することは、DAOがなぜ分散化に一足飛びに向かっていけないかを理解する上で重要だ。

著名ベンチャーキャピタル企業のアンドリーセン・ホロウィッツ（a16z）は、イーサリアム上で匿名投票が可能なSolidityライブラリ「Cicada」をリリースした。

「Decentralization（分散化）とは『Direction（方向性）』の話であって『Destination（目的地）』の話ではない」

投資家グループが、分散型自律組織（DAO）バンコ―ルやその運営者であるBプロトコル・ファンデーションと創設者を相手取って、米テキサス州西部地区連邦地裁に集団訴訟を起こした。

先週、Makerの創業者のルーン・クリステンセン氏が、Makerの最終形態を指すエンドゲーム（Endgame）に向けて5段階のステップで進んでいくことを提案した。

シンガポール社会科学大学の研究チームはこのほど、既存の分散型自律組織（DAO）の投票制度を評価し、最も効率的なものを特定するための調査を行った。

最近、分散化への「理想」と「現実」がぶつかり炎上するDAOを多く見かける。何が分散化できて何が（現時点で）分散化できないのか？コミュニティ内でしっかりと合意形成を図る必要があるだろう。

DAOは現実社会の社会経済的格差を超えた真空には存在しない。したがって常に一部の人々が特定のことについてより大きな発言力を持つことになる。

先週、DAO（自律分散型組織）の「闇」が浮き彫りになる記事が公開された。DAOが保有する膨大な予算に目をつけて、DAOに価値をもたらさない活動で利益を得ることを目指す組織が存在する現実を受け止めなければならない。

年初はUSDT50%に対してUSDCは32％ほどだったが、現在はUSDT64％に対してUSDCは24％。3月10日のシリコンバレー銀行の破綻ニュースが報じられ、USDCを発行するサークル社が資金の一部をシリコンバレー銀行に預けていたことが明らかになった。

米国で仮想通貨に対する規制強化が進んでいるにも関わらずビットコインが3万ドルを回復したが、分散型取引所（DEX）の取引量も増えてきている。

分散型金融（DeFi）エコシステムが規模と影響力を拡大する中、DeFiプロトコルを最適にガバナンスする方法が焦点となっている。仮想通貨界隈では、分散型自律組織（DAO）が圧倒的に人気のあるガバナンス構造だ。

フランス中央銀行が、分散型金融（DeFi）に関する欧州の仮想通貨規制について調査したペーパーを公開した。金融でのトークン化の利用が増え、多くの経済分野でブロックチェーン技術が導入されていることを考慮すると、DeFi分野での規制導入は喫緊の課題であると著者らは述べている。

金融モデリングプラットフォームのガントレット(Gauntlet)は、ユニスワップ財団から助成金（グラント）を受け取り分散型自律組織（DAO）のインセンティブメカニズムの改善に取り組むと発表した。