欧州連合（EU）の様々な関係者が、1つの中央銀行デジタル通貨（CBDC）の可能性を研究し続ける中で、銀行業界の代表者や政策立案者たちがデジタルユーロに対する意見を共有している。

4月に発行された半期刊行物「Views」の最新号では、デジタルユーロに関するトピックについて多くの有識者たちが意見を開陳している。

欧州中央銀行（ECB）のデジタルユーロプログラムディレクターであるエヴェリン・ウィトロック氏は、ECBが優先している3つのユースケースを提示している。それは、個人間で行われる個人対個人の支払い、eコマースや実店舗での購入を含む消費者対ビジネス（CtoB）の支払い、および政府への支払いまたは政府による支払いである。

これらのユースケースは、民間の銀行家にとってデリケートな問題だ。フランスの銀行クレディ・アグリコールの副最高経営責任者であるジェローム・グリヴェ氏は次のように述べている。

「中央銀行デジタルマネーは、従来の銀行のビジネスモデルに脅威をもたらす可能性がある。なぜなら、従来の銀行の預金収集活動と資金調達能力をディスラプトするからだ」

グリヴェ氏は、これを避けるためにデジタルユーロは価値の保管手段としてではなく、支払い手段としてのみ使用されるべきだと主張している。これにはドイツ連邦銀行のボードメンバーであるブルクハルト・バルツ氏も同意している。バルツ氏は、ECBと各国中央銀行がエコシステム内でのフットプリントをあまり広げないようにし、デジタルユーロの配布は民間部門が行うべきだと強調している。バルツ氏の意見では、経済的インセンティブが仲介者を巻き込むために重要であるという。

「彼らは、デジタルユーロのサービス提供を一種の義務として考えるのではなく、創造的な解決策を開発し、競争することで経済的な可能性を追求すべきだ」

CBDCを使用する際に考慮すべきプロジェクトのもう1つの側面は、顧客である。グリヴェ氏は、一般大衆がどの程度それを受け入れるか、そして新しい形態の中央銀行マネーに対して顧客がどのように反応するかを予測することは困難だと述べており、中国のデジタル人民元の普及がそれほど成功していない例を引用している。ECBのウィトロック氏はこの懸念を認識しており、CBDCはユーザーフレンドリーであり、クレジットカードを持つ余裕がない人や銀行口座を持っていない人たちも含めると約束している。

匿名性に関する潜在的な問題について、ECBはユーザーの個人情報に関心がなく、プライバシーを保護するソリューションを検討しているとウィトロック氏は主張している。

同じ雑誌には、アメリカやアジアの政策立案者たちが、仮想通貨規制の展望についていくつかのインタビューも掲載されている。

例えば、米商品先物取引委員会の委員であるクリスティン・ジョンソン氏は、デジタル経済が伝統的な金融と同じ規制基準に適合する必要があると述べており、彼女はそれが効果的であると考えている。また、ジョンソン氏は、分散型台帳技術と民間の仮想通貨のすべての潜在的な利点の「つながりの深さ」に疑問を投げかけている（「ブロックチェーンはクリプトではない」という主張のバリエーションの1つだろう）。

日本の金融庁（FSA）の金融国際審議官である天谷知子氏は、「自称ステーブルコイン」の脆弱性、流動性と満期の不一致、過度なレバレッジ、顧客資産の不正使用、利益相反について語っている。天谷氏は、日本の厳格な規制が成功している例として挙げ、緊密な国際的枠組みの重要性を強調している。

翻訳・編集　コインテレグラフジャパン