グレイスケール・インベストメンツは、米証券取引委員会（SEC）に現物型イーサリアム上場投資信託（ETF）の承認を迫るための「トロイの木馬」として、自社のETH先物ETFの申請を利用していると、ブルームバーグのETFアナリストであるジェームズ・セイファート氏は指摘する。

セイファート氏は11月15日のX（ツイッター）投稿で、SECがグレイスケールの申請を承認すれば、それがグレイスケールが現物型イーサリアムETF申請の承認を主張するための道筋をつけると語った。

もしSECがグレイスケールの申請を否定すれば、グレイスケール側は、SECがビットコイン（BTC）とイーサリアムで先物ETFを異なる方法で扱っていると主張することができるだろう。1933年証券法に基づいて一方を許可し、他方を許可しないという状況だ。

「（SECが）この問題をどのように承認し、なぜこれが現物と異なるのか、または、なぜ1933年法のプロダクトが1940年法のプロダクトと大きく異なるのかを主張するのかを見てみよう。どちらもSECにとっては良くないと私は思う。天才的な動きだ」とセイファート氏はツイートした。

セイファート氏は当初、なぜグレイスケールが19b-4を通じてETH先物ETFを申請したのか理解できなかった。現在では、グレイスケールがイーサリアム先物ETFを「トロイの木馬」として使用し、規制当局から19b-4の命令を取得することで、SECを窮地に追い込む「チェス」をしていると信じている。

「当初、なぜこれに申請するのか理解できなかった。しかし、私の考えはここ数週間で進化し、現在は次のように考えている。グレイスケールはチェッカーではなく、チェスをしている。彼らは、ETH先物ETFに対する19b-4の決定をSECに強制することを期待しているだろう」とセイファート氏はツイートしている。

セイファート氏とヴァン・ビューレン・キャピタル・ジェネラルのスコット・ジョンソン社長は、グレイスケールがETH先物ETFを立ち上げることはないという点で一致している。「このプロダクトが取引されることは疑わしいが、現物型ETHをゴールラインを越えるための手段としては有用だ」とジョンソン氏は語った。

セイファート氏のコメントは、SECがグレイスケールのイーサリアム先物ETFについての決定を11月15日に延期したことを受けてのものだ。これは11月17日の期限より2日早い。セイファート氏はこの延期に驚かなかったという。

ハッシュデックスのビットコイン先物ETFを現物型ETFに変換する申請も、11月15日に証券規制当局によって保留された。

ブラックロックは先週、セイファート氏と同様の見解を共有し、SECが仮想通貨スポットと先物ETFの申請を異なる方法で扱う正当な理由がないと主張した。

翻訳・編集　コインテレグラフジャパン