米商品先物取引委員会（CFTC）の元委員長であるティモシー・マサド氏は、証券取引委員会（SEC）対リップルの判決が仮想通貨に対する企業や議会の対応方法に影響を及ぼす可能性があるとしつつも、規制の明確化に対する要求は変わらないと語った。

7月7日のウォール・ストリート・ジャーナルのオピニオン記事において、マサド氏と元SEC委員長のジェイ・クレイトン氏は、SECとCFTCが仮想通貨企業に対して起こした訴訟が「投資家保護と市場の整合性の大幅な改善を迅速にもたらすことは難しい」との見解を示した。これらのコメントは、SEC対リップルの裁判で判事が、XRPトークンは証券ではないと示唆する形で、ブロックチェーン企業リップルに有利な判決を下す前に出てきたものだ。

マサド氏は7月17日、コインテレグラフとのインタビューの中で、裁判所の判決がSECが証券を特定する基準であるハウィーテストの範囲を必ずしも制限していないと指摘した。その理由は、判事が機関投資家は「リップルがその売却から得た資本をXRPエコシステムの改善に利用し、それによりXRPの価格を上昇させる」と合理的に予想していたと述べたからだ。リップルの保有に関連する潜在的な問題について、元CFTC委員長は、SECが判決に対する控訴を検討するか、議会が介入する可能性があると語った。

「これは、我々が執行だけを通じて仮想通貨の規制枠組みを作成することはできないことを明確に示している」と、元CFTC委員長は語った。

マサド氏はまた、判決がXRPをSECやCFTCの対象から外す形となったとしても、SECやCFTCが起こす執行措置の数が減少することはないだろうと付け加えた。彼は、これら2つの規制機関が投資家と市場の保護を目指して、直接もしくは自主規制機関を通じた仮想通貨に関する基準を開発するべきだと提案した。

元CFTC委員長によれば、今回の判決は、これまで仮想通貨に影響を与える法律を考慮することに消極的だった一部の議員にきっかけを提供する可能性がある。現在、下院金融サービス委員会の議員たちはデジタル資産市場構造法案の草案を検討中であり、シンシア・ラミス議員とキルステン・ギルブランド議員は7月12日にデジタル資産に関する包括的な規制枠組みを作成することを目指した法案を再提出した。

「（リップルの判決は）我々の議論をより説得力があり、より緊急性を持たせ、つまり、我々が必要とする投資家保護基準を得るためには、執行だけに頼ることはできないことを示している」とマサド氏は語った。

マサド氏は、2014年から2017年までバラク・オバマ大統領の下でCFTCの委員長を務めていた。彼は以前、規制当局が現物型ビットコイン（BTC）取引先物を承認し、米国での支払いに中央銀行デジタル通貨をリリースし、仮想通貨領域が拡大する中で規制の明確化を求めると述べていた。

翻訳・編集　コインテレグラフジャパン