ソフトフォークに関する新たなビットコイン改善提案が、X(旧ツイッター)上で激しい反発を招いている。フォークを拒否する者に対し、法的な結果を脅迫していると一部が主張する箇所を巡ってのことだ。

この提案は、コア開発者であるルーク・ダッシュジュニア氏によって作成され、金曜日に公開された。これは、ビットコイン・コア対ノッツ間で最近交わされている論争における最新の火種だ。この論争は、ビットコインが何のために使われるべきか、そして非金融的なトランザクションは除外すべきか否かを巡るものである。

この提案は、より恒久的な解決策が考案されるまでの間、1年間のソフトフォークを通じてビットコイン(BTC)トランザクション内のデータを制限することを目的としている。「ビットコイン・コア v30」アップデート以降、悪意ある者が違法かつ不道徳なコンテンツをブロックチェーンに埋め込めるようになっているとの懸念に対処するためだ。

しかし、この改善提案において、開発者らは261行目に「このソフトフォークを拒否しようとするいかなる試みにも、道徳的かつ法的な障害が存在する」と記述している。 続く270行目から272行目にかけて、開発者らはさらに「このソフトフォークを拒否すれば、法的または道徳的な結果にさらされる可能性があり、あるいはビーキャッシュのような新たなアルトコインに分裂する結果を招くかもしれない。しかし、厳密に言えば、選択は自由である」と詳述している。

Several lines in a new Bitcoin improvement proposal are being criticized as an attack on the blockchain. Source: GitHub

法的脅威と呼ぶ声も

最初の仮想通貨であるビットコインは、従来の金融機関をディスラプト(破壊)し、個人に力を与えるために設計された。提案の批判者らは、いかなる形の検閲やデータサイズの制限も、ビットコインの核となる「パーミッションレス(許可不要)」な利用という原則に反すると考えている。

日曜日の投稿で、ビットコイン教育リソースの創設者でありシステムエンジニアでもあるバムというハンドルのユーザーは、この文言を「オーウェル的」と呼んだ。これは、著書「1984年」で未来の全体主義国家を描いた作家、ジョージ・オーウェル氏の著作になぞらえたものだ。 コーダー兼ソフトウェアエンジニアであるベン・カウフマン氏は、「法的結果の脅威の下でのフォークは、ビットコインへの攻撃の最も明確な事例だ」と述べた。

カナダの暗号学者でありコンピューター科学者でもあるピーター・トッド氏も、ダッシュジュニア氏のスクリーンショットを添えて、「彼(ダッシュジュニア氏)が法的脅威を理由に自身のソフトフォークが採用されると期待しているのは明らかだ」と意見を述べた。

Source: Peter Todd

ギャラクシー・デジタルのアレックス・ソーン氏はトッド氏の投稿にコメントし、「これは明らかにビットコインへの攻撃だが、同時に信じられないほど愚かでもある」と同意した。

また、もしマイナー(採掘業者)とユーザーがアクティベーション(有効化)を巡って分裂すれば、ネットワークがチェーン分裂に直面する可能性があると警告する声もある。

誤解だとの見方も

ユーザーは長らくオンチェーン(ブロックチェーン上)にメッセージを埋め込むことができた。最近の「ビットコイン・コア v30」アップデートは、はるかに大きなデータペイロードを可能にしたが、提案によれば、これによりトランザクションに投稿されたコンテンツが違法であった場合、ネットワークに参加する誰もが刑事責任を問われる道が開かれたという。

一部のXユーザーは、提案が言及しているのはこの法的責任であり、具体的には、フォークを採用しなければブロックチェーン上に違法コンテンツが存在することになり、それが法的または道徳的な結果につながる可能性があると主張している。

ダッシュジュニア氏も、ソフトフォークを拒否することは違法だと主張するユーザーのコメント欄で、この主張を支持しているように見受けられた。「(提案は)そうは言っていない。もし不明瞭だと思うなら、明確化を提案してはどうか」と投稿している。

Source: Luke Dashjr

「『可能性がある』は『確実だ』という意味ではない。また、文脈として、この部分(の記述)は初期の草案に由来するものだと私は考えている。その草案には積極的なアクティベーション(有効化)が含まれていなかった(つまり、反対側のチェーンには間違いなくCSAM(児童性的虐待コンテンツ)が含まれることになっただろう)。だから、明確化を加えるのが妥当だろう」と、同氏は付け加えた。

ソフトフォークは無関係か

ダッシュジュニア氏によれば、このソフトフォーク提案は技術的な反対意見もなく、すでに軌道に乗っているという。

しかし、トッド氏はすでに提案内の修正点を悪用する方法を見つけた可能性がある。同氏は、提案されたフォーク(BIP)の全文を含み、かつ改善提案と「100%標準で完全に互換性がある」トランザクションを記録したと主張している。

Source: Peter Todd 

一方、ビットメックス・リサーチは、二重支払い攻撃を行おうとする悪意ある者が、「リオルグ(チェーンの再編成)を引き起こして攻撃を成功させる」ために違法コンテンツをオンチェーンに配置する可能性があり、それによって違法コンテンツをオンチェーンに配置する「経済的インセンティブ」が生まれると述べた。

bitbankで新規口座開設後、1万円の入金でもれなく現金1,000円プレゼント!【PR】

ドージコイン, 仮想通貨, ステラ, ビットコイン価格, XRP, マーケット, 仮想通貨取引所, カルダノ, 仮想通貨・暗号資産価格分析, Chainlink, Market analysis, Mike Novogratz, Ether Price, Solana, BNB