米国上院議員のシンシア・ルミス氏は、リップル社のXRPトークンを仮想通貨取引所で販売する場合、有価証券と見なすべきではないとしたアナリサ・トーレス判事の最近の判決の重要性をツイッターで強調した。仮想通貨に対する包括的かつ明確な規制の枠組みを確立するための議会の緊急の必要性を主張した。
ルミス氏は、今回の判決が仮想通貨規制に影響すると考えている。この判決は、消費者の保護を最優先とする徹底した仮想通貨の枠組みを議会が早急に提供する必要性を補強するものだと述べた。
ビットコインの支持者でワイオミング州選出の上院議員であるルミス氏は、投資家を保護し、仮想通貨業界のイノベーションを促進する透明性のある暗号通貨の枠組みの重要性を主張してきた。
さらにハウェイ・テスト(投資が証券として適格かどうかを評価するために用いられる法的基準)を維持することの重要性から、ルミス氏とカーステン・ギリブランド上院議員が共同提出した「責任ある金融革新法」(Responsible Financial Innovation Act)、通称「ルミス・ギリブランド法案」に言及した。
My statement in response to the Southern District of New York’s ruling in Securities and Exchange Commission v Ripple Labs, Inc. pic.twitter.com/bmIxR0AmhT
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) July 14, 2023
法案の目的は、仮想通貨に関する規制ガイドラインを明確化し、ハウェイ・テストの解釈と整合させることである。
特に、リップル・ラボと米国証券取引委員会との法的紛争が持つ広範な影響を考慮すると、議会の行動を求めるルミス氏の訴えは大きなメリットがある。この裁判の結果は、米国内の仮想通貨の規制状況を形成する可能性があるためだ。
米国では明確に定義されたガイドラインがないため、起業家や投資家は不確実な状態に置かれ、技術革新や経済拡大を妨げているとの指摘が度々出ている。
リップル社に部分的に有利な裁定が下されたが、議会が仮想通貨市場における規制の明確化を求めるルミス氏の訴えにどのように対応するかは不透明なままだ。とはいえ、彼女の努力は、仮想通貨産業がその潜在能力を完全に発揮するためには、進歩的な規制戦略が必要であることを議員たちが認めつつあることを示している。