現在誰もが知りたい疑問は、米証券取引委員会（SEC）によるビットコインETFが承認されたというツイートがハッキングの結果なのか、それとも誤って早く送信された公式メッセージだったのかである。

SECは、その「不正な」ツイートに関しスタッフが関与していたことを否定しているが、仮想通貨コミュニティの中には他の見解を持つ人々もいる。

1月9日にSECの公式X（旧ツイッター）アカウントは、ビットコインETFが登録された国内証券取引所に上場する承認を受けたと投稿した。SECのゲイリー・ゲンスラー委員長およびSECは、声明でこれは誤りであると否定した。

SECのアカウントは最初に「$BTC」とだけ書かれたツイートを投稿した。それは数分後に削除され、その直後にビットコインETFが承認されたという一見公式らしくみえる発表を投稿した。

「$BTC」と書かれた一言ツイートを公開した後、すぐに削除した." Source: X

シンナマン・ベンチャーズのパートナー、アダム・コクラン氏は、この一連の出来事から、SECはおそらくハッキングされたが、発表投稿自体は本物であった可能性があると指摘している。

「私の推測では、SECのアカウントはハッキングされたが、そのツイートは本物だった」と彼は1月9日のXの投稿で書いた。「ハッカーは最初にティッカー（$BTC）をツイートし、それを削除した。その後、下書きフォルダーで発表用のグラフィックとゲンスラーの引用を含むツイートを見つけたのだろう」。

「ハッカーがSECのスタイルに合ったグラフィックを慎重に計画し、準備し、それでいてただのティッカーをミームのようにツイートするほど愚かであることはない。だから両方が真実で、承認発表は予定されている」とコクラン氏は付け加えた。

そうは言っても、様々な理論が競合しており、X上の仮想通貨ウォッチャーは、投稿はおそらくSECスタッフの不注意の結果だと主張しているが、他の者はもっと陰謀的な何かが進行中だと主張している。

ヴァンエックのアドバイザー、ガボール・ガーバックス氏は、SECとゲンスラー氏の高度なチーム調整と迅速な対応時間が、発表について何か不審な点があることを示唆していると推測した。

「これが内部の仕業だったらどうだろうか？ビットコインETFを停止または遅延させる唯一の方法は、このような事件を作り出すことなのだろうか？」とガーバックス氏は別の投稿で付け加えた。

他のユーザーは「不正な」投稿について細かく調べ、ハッシュタグや自動的に現れるビットコインのアイコンがSECにとって場違いだと指摘している。実際、通常SECアカウントが共有するグラフィックに表示される「SEC.GOV」ロゴが偽のツイートにはなく、ゲイリー・ゲンスラー氏の役職と名前が他の画像のように完全に大文字化されていない。

ハックの可能性をさらに高めるのは、SECの公式アカウントの「いいね」セクションであり、偽の発表を投稿した同じ時間帯に、ページが2つの仮想通貨関連アカウントと関わったことを示している。その「いいね」の履歴によると、SECは通常、SECに直接関連するアカウントからの投稿しか「いいね」しない。

ハッキングされたSECアカウントは2つの投稿を「いいね」している. Source: X

1月9日の終わりに近づく間、論争の中でビットコインの価格は激しく動揺し、TradingViewのデータによると、15分間で48,000ドルまで急上昇した後、44,900ドルまで急落した。

SECのスポークスパーソンはコインテレグラフに対し、同機関のスタッフが偽のビットコインETFツイートを公開する役割を果たしていないと述べた：「SECの@SECGov X/ツイッターアカウントは侵害された。ビットコインETFに関する不正なツイートは、SECまたはそのスタッフによって行われたものではない」。

翻訳・編集　コインテレグラフジャパン