米国証券取引委員会(SEC)が導入したブローカー・ディーラー規則が、米国地方裁判所のリード・オコナー判事によって無効とされた。この規則は、資本が5000万ドルを超えるすべての流動性プロバイダーや自動マーケットメーカーを「ブローカー」と定義するものだった。
オコナー判事は「SECがこのように広範なディーラーの定義を、証券取引法の文言、歴史、構造から離れて制定したことは、法定権限を超えている」と判断した。ブロックチェーン協会の法務責任者であるマリサ・タッシュマン・コッペル氏は、この判決を「仮想通貨業界にとって大きな勝利」と評価した。
法的な勝利にもかかわらず、SECは第5巡回控訴裁判所で判決を不服として上訴し、再びブローカー・ディーラー規則を押し通す機会を持っている。
The ruling striking down the SEC’s broker-dealer rule. Source: Marisa Tashman Coppel
仮想通貨業界に波紋を広げたブローカー・ディーラー規則
SECは2024年2月6日にブローカー・ディーラー規則変更を採用し、既存の証券法の下で「ブローカー」と「政府証券ディーラー」の定義を拡大した。この法的定義の変更は、多くの仮想通貨プロジェクト、特に中央集権的な権限を持たず、顧客確認やマネーロンダリング防止規制を施行する手段がない分散型ネットワークに対して、重大でしばしば施行不可能な規制要件を課すものだった。
このため、規則変更は仮想通貨業界の経営者、投資家、議員、さらにはSECの委員からも強い批判を受けた。SECのマーク・ウエダ委員は「今日の行動は、ディーラーの定義が事実上無制限であるという委員会の見解を法制化するものだ。公衆はこの主張された管轄の広範さについて懸念すべきだ」と述べた。
SECの委員であり、業界から「クリプトママ」と親しまれているヘスター・ピアース氏もまた、ブローカー・ディーラーの定義変更を批判し、分散型プロトコルを規制しようとするSECの試みがその範囲を超えていると主張した。
4月には、仮想通貨業界の擁護団体が批判を超えてSECを提訴した。ブロックチェーン協会とテキサス州のクリプト・フリーダム・アライアンスが提起したこの訴訟は、SECが権限を超え、米国におけるイノベーションを抑制していると非難した。
仮想通貨取引所ビットゲット(Bitget) が入金祭り&セービングキャンペーンを開催!最大で20万円相当のUSDT&500%APRを獲得可能【11月最新】