仮想通貨企業コインベース、パラダイム、コンセンシスは米財務省に対し、仮想通貨ミキサーに関連する取引の報告要件を見直すように求めている。仮想通貨企業側は、米財務省の要件は具体性を欠き、資源の浪費になると主張している。

1月22日、コインベースは「仮想通貨ミキシングに関連する取引の記録保持および報告要件を実施すること」を提案する金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）の規則提案に書簡を送った。

コインベースからFinCENへの書簡

コインベースは提案された要件が過度に広範で、負担が大きく、効果がないと主張し、その理由を2つ挙げた。第1に、コインベースのような規制対象の事業者は既に2000ドルを超える不正な仮想通貨ミキシング活動に関する疑わしい行動の報告（SARs）を提出しており、仮想通貨ミキサーに関して「規制のギャップ」は存在しないと主張した。

第2に、提案された規則は「法執行機関にとってあまり役に立たないデータの大量報告につながり、プライバシーを侵害し、すべてのミキシング活動が違法ではないため、機密情報を中央集権化することでセキュリティリスクを生じる」と指摘。「これは仮想資産サービスプロバイダー（VASPs）の限られたコンプライアンスリソースの単なる誤用ではなく、まさに議会が明確に抑制している種類の大量報告だ」と強調した。

コインベースの最高法務責任者ポール・グリューアル氏は1月22日のXで「議会はその種のデータの大量提出は時間とリソースの無駄だと言っている。私たちは同意する」と述べた。

10月にFinCENは、仮想通貨ミキシングを「マネーロンダリングの主要な懸念事項」と指定し、記録保持および報告規則を提案した。FinCENは、ミキサーによって処理される仮想通貨取引のうち、違法なソースから来たと思われるものの割合が増加していると判断し、「仮想通貨ミキサーに関連する取引に対する特定の記録保持および報告要件」の実施を提案した。

新しい規則を最終決定する前に、FinCENは仮想通貨業界がデータ収集をどのように実施し、それを保管し、報告を提供するかについて詳細な計画を提供すべきだと提案した。提案された規則はまだ最終決定されておらず、承認されていない。FinCENが正式に承認し実施するかどうかを決定する前に、パブリックコメントを集めている。

その一方で、コインベースだけではなく、他の企業も報告要件に反対している。1月22日付の別の書簡で、イーサリアム開発企業コンセンシスはFinCENに対し、プライバシーを保護しつつセキュリティソリューションを見つけるべきだと主張した。

「これが必要であるならば、エコシステムとそのユーザーに実害を与えないように十分にその範囲を狭くしてほしい」と同社は述べている。

また、ブロックチェーン協会もFinCENに対して意見を提出し、「CVCミキシングの提案の定義は過度に広範であり、そのような広範な定義を支持する十分な証拠が提供されていない」と述べた。

仮想通貨ベンチャーキャピタルのパラダイムも、提案された規則が「FinCENの指摘する懸念に対処する適切な手段ではない」と反論。コインセンターはその規則制定が「前例のないほど広範で極めて広い」と批判している。

翻訳・編集　コインテレグラフジャパン